Libre si es gratis

He visto infinidad de comentarios y blogs en los que se dice que software libre es diferente a software gratuito y algunas personas lo pregonan de tal forma que ambas ideas parecieran ser antónimas pero ese es un juicio incorrecto.

Si bien es cierto que muchos de los que dicen que libre != gratuito lo hacen con la intención de destacar las otras ventajas del software libre creo que lo que realmente logran es confundir a las personas.

El software libre si es gratuito, es mas por naturaleza es gratuito, pues para ser software libre este debe poderse redistribuir sin restricciones. Por lo cual apenas alguien lo haga publico este se comenzara a difundir gratuitamente por diferentes redes. El que el desarrollo de una aplicación de software libre para alguna tarea muy especifica sera costoso no significa que por eso el software libre cueste, eso seria como decir que si alguien en la calle me regala un volante que le costo diseñar ese volante no sea gratis por eso.

Otros dicen que se debe tener en cuenta el costo del servicio técnico pero eso también es incorrecto pues seria como decir que un auto móvil que me regalen en realidad no es gratis porque tengo que llevarlo al taller y echarle gasolina.

Ademas no es malo que el software libre sea gratuito, todo lo contrario, pues esto permite que todos independientemente de nuestra situación económica podamos acceder al software de la mas alta calidad, que tanto las escuelas norte americanas como las latino americanas tengan acceso al mismo software o que yo pueda usar el mismo sistema operativo que mi vecino rico. En cambio con el software privativo ocurre lo contrario de una forma espectacular. Mientras el que se puede dar el lujo de pagar una costosa licencia tiene un windows XP profecional el que no tiene que conformase con un windows XP stardter edition en el cual apenas puede abrir tres ventanas o tres programas y un monton de restricciones mas.